Obsah
Co je sukralóza a proč se přidává do potravin
Sukralóza je intenzivní sladidlo označované jako E955. Vyrábí se úpravou molekuly sacharózy, tedy běžného cukru, přičemž výsledná látka má zcela odlišné vlastnosti. Je přibližně 600krát sladší než cukr, a proto k dosažení sladké chuti stačí její velmi malé množství.
Právě v tom spočívá její praktický význam. Výrobek může chutnat sladce bez toho, aby ke slazení potřeboval srovnatelné množství cukru. Při běžném použití má sukralóza zanedbatelný energetický přínos.
Označení „syntetická“ samo o sobě nevypovídá o tom, zda je látka bezpečná, nebo nebezpečná. Bezpečnost se hodnotí podle jejích vlastností, metabolismu, výsledků toxikologických a klinických studií a především podle množství, kterému je člověk reálně vystaven.
U sukralózy rozhoduje množství
Číslo uvedené bez kontextu může působit jako velké nebo malé podle toho, jak ho podáme. Proto je užitečné porovnat 7 mg sukralózy v jedné dávce proteinu s hodnotou přijatelného denního příjmu.
Co znamená přijatelný denní příjem ADI?
ADI, z anglického Acceptable Daily Intake, označuje množství látky, které může člověk podle současného hodnocení přijímat každý den po celý život bez významného zdravotního rizika. Vyjadřuje se na kilogram tělesné hmotnosti.
ADI není doporučená dávka, které bychom se měli snažit dosáhnout. Není to ani přesná hranice, po jejímž jednorázovém překročení se látka automaticky stává toxickou. Slouží jako konzervativně nastavené vodítko pro hodnocení dlouhodobé expozice.
Co se se sukralózou děje v těle
Sukralóza se v organismu nechová jako běžný cukr. Velká část přijatého množství projde trávicím traktem bez vstřebání a vyloučí se stolicí. Vstřebaná část se následně z velké míry vylučuje močí, převážně v nezměněné formě.
Dostupné údaje nenaznačují její významné hromadění v organismu.
Sladká chuť zároveň automaticky neznamená stejnou metabolickou odpověď, jakou vyvolá cukr. Výzkum vlivu sukralózy na glukózu a inzulin však nepřináší za všech podmínek zcela stejné výsledky. Krátkodobé studie často nezjistily významný účinek, zatímco některé studie při konkrétních dávkách a u určitých skupin lidí zaznamenaly změny v reakci na glukózu nebo inzulin.
To neznamená, že 7 mg sukralózy v proteinu vyvolává takový účinek. Znamená to, že výsledek jedné studie nelze automaticky přenést na každou dávku, každý produkt a každého člověka. I proto regulační orgány hodnotí celou databázi důkazů, nikoli pouze jeden izolovaný experiment.
A co střevní mikrobiom?
Střevní mikrobiom patří mezi nejčastěji diskutovaná témata spojená se sladidly. Na internetu se však často všechna sladidla posuzují jako jedna skupina, přestože mají odlišné chemické vlastnosti a v organismu se mohou chovat rozdílně.
Ani výsledky studií se sukralózou nejsou jednotné. V jedné kontrolované studii u zdravých dospělých sedmidenní užívání 780 mg sukralózy denně nezměnilo sledované parametry kontroly glykémie ani složení mikrobiomu na úrovni hlavních bakteriálních skupin. Jiné výzkumy při nižších dávkách zaznamenaly individuální změny mikrobiomu a reakce na glukózu.
Z dostupných údajů proto nelze poctivě vyvodit ani tvrzení, že sukralóza mikrobiom vždy poškozuje, ani tvrzení, že za žádných okolností nemůže mít žádný biologický účinek. Výsledky závisí na dávce, délce užívání, složení stravy, zkoumané populaci i způsobu hodnocení mikrobiomu.
Pro posouzení jedné dávky proteinu je opět důležitý reálný kontext: obsahuje 7 mg sukralózy, nikoli stovky miligramů použitých v některých experimentech.
Bezpečná neznamená neomezená
Tvrzení, že sukralóza je při současných povolených způsobech použití považována za bezpečnou, neznamená, že jí máme konzumovat co nejvíce. Sladidlo není zdraví prospěšná látka, jejíž vyšší příjem přináší větší užitek. Má především praktickou funkci: umožňuje dosáhnout sladké chuti s výrazně menším množstvím látky a bez srovnatelné dávky cukru.
Pokud však sukralóza pomáhá snížit množství cukru ve výrobku a používá se v přiměřeném množství, samotná její přítomnost není důvodem k obavám.
Závěr: Více kontextu, méně strachu
Při pohledu na etiketu může označení E955 znít méně přívětivě než slovo cukr. Chemický název však neurčuje míru zdravotního rizika. Mnohem důležitější je vědět, kolik dané látky výrobek obsahuje a jak toto množství vypadá ve srovnání s hodnotami používanými při hodnocení bezpečnosti.
Často kladené otázky (FAQ)
Je sukralóza škodlivá?+
Při běžném používání a dodržení povolených množství se sukralóza nepovažuje za zdravotní riziko. EFSA v roce 2026 opětovně potvrdila její bezpečnost při aktuálně povolených způsobech použití. Stejně jako u každé potravinové složky však záleží na přijatém množství a celkovém složení stravy.
Kolik sukralózy denně je bezpečné?+
EFSA stanovuje přijatelný denní příjem sukralózy na 15 mg na kilogram tělesné hmotnosti. Pro člověka s hmotností 70 kg to představuje 1 050 mg denně. ADI není doporučená dávka ani přesná hranice toxicity, ale množství určené k pravidelnému každodennímu příjmu po celý život.
Zvyšuje sukralóza hladinu cukru v krvi?+
Sukralóza není cukr a sama o sobě nezvyšuje hladinu glukózy stejným způsobem jako sacharóza. Výsledky studií zkoumajících její vliv na glukózu a inzulin však nejsou při všech dávkách a u všech skupin lidí zcela jednotné. U konkrétního výrobku je třeba vzít v úvahu také ostatní složky, například množství sacharidů.
Ničí sukralóza střevní mikrobiom?+
Dosavadní výzkum nepodporuje jednoduché tvrzení, že sukralóza automaticky „ničí střeva“. Některé studie zaznamenaly změny vybraných parametrů mikrobiomu, jiné významné změny nezjistily. Výsledky závisí na dávce, délce užívání, složení stravy i individuálních rozdílech mezi lidmi.
Je sukralóza karcinogenní?+
Současná regulační hodnocení nepotvrzují, že by sukralóza při povoleném používání způsobovala rakovinu. EFSA při přehodnocení dostupných údajů nezjistila bezpečnostní riziko z hlediska genotoxicity a americká FDA při schvalování posuzovala také studie zaměřené na karcinogenitu.
Je sukralóza lepší než cukr?+
Sukralóza není výživnější verzí cukru. Její výhodou je, že je přibližně 600krát sladší, takže k dosažení sladké chuti stačí její velmi malé množství. Pokud ve výrobku nahrazuje větší množství cukru, může pomoci snížit obsah cukru a energetickou hodnotu výrobku.
Kolik sukralózy je v jedné dávce našeho proteinu?+
Jedna dávka našeho proteinu obsahuje 7 mg sukralózy. Pro člověka s hmotností 70 kg to představuje přibližně 0,7 % přijatelného denního příjmu. K dosažení hodnoty ADI by bylo zapotřebí přibližně 150 takových dávek, přičemž tento výpočet slouží pouze k porovnání množství, nikoli jako doporučení ke konzumaci.
Autorka článku
Ing. Monika Mokráňová
Produktová specialistka
Vystudovala biotechnologie na STU v Bratislavě a své odborné zkušenosti získávala v laboratorní diagnostice i ve vrcholovém řízení kvality potravin. Je vítězkou mezinárodní studentské vědecké konference z roku 2021, díky čemuž si osvojila vědecký přístup založený na kritickém hodnocení informací, důvěryhodných zdrojích a ověřených faktech. V současnosti se věnuje vývoji doplňků stravy, kde propojuje vědecké poznatky z oblasti biotechnologií a chemie s praktickými řešeními na podporu zdraví a sportovního výkonu.
Zdroje
- Sucralose: From Sweet Success to Metabolic Controversies—Unraveling the Global Health Implications of a Pervasive Non-Caloric Artificial Sweetener,José Alfredo Aguayo-Guerrero; Lucía Angélica Méndez-García; Helena Solleiro-Villavicencio; Rebeca Viurcos-Sanabria; Galileo Escobedo,2024
- Beyond Sugar: A Holistic Review of Sweeteners and Their Role in Modern Nutrition,Nela Dragomir; Daniela-Mihaela Grigore; Elena Narcisa Pogurschi,2025,https://doi.org/10.3390/foods14183182 Repeated Dose Study of Sucralose Tolerance in Human Subjects,I. M. Baird; N. W. Shephard; R. J. Merritt; G. Hildick-Smith,2000
- Re-evaluation of Sucralose E955 as a Food Additive and Evaluation of a New Application on Extension of Use of Sucralose E955 in Fine Bakery Wares,EFSA Panel on Food Additives and Flavourings,2026
- An Overview of the Safety of Sucralose,V. Lee Grotz; Ian C. Munro,2009
- Use of Non-Sugar Sweeteners: WHO Guideline,World Health Organization,2023
- Lack of Effect of Sucralose on Glucose Homeostasis in Subjects with Type 2 Diabetes,V. Lee Grotz; Robert R. Henry; Janet B. McGill; Melvin J. Prince; Harry Shamoon; J. Richard Trout; F. Xavier Pi-Sunyer,2003



